前沿｜2015年的一件大事将引领电子战发展方向
一、2015年12月，美国战略与预算评估中心发布了一篇名为《电波制胜：重拾美国在电磁频谱领域的主宰地位》的研究报告，提出了“电磁频谱战”理念及“低功率到零功率”作战概念。
二、当月，美国国防部首席信息官表示，美国国防部将有望把电磁频谱视作一个作战域，成为继陆、海、空、天、赛博空间之外的“第六个作战域”。
其实，仔细分析可以看出，这两件事情实际上是同一件事：如果将整个电磁频谱视作一个“作战域”，那么发生在这一作战域内的所有敌对行为、行动自然也就成为一类战法，就如同空域内的“空战”、海域内的“海战”一样。电磁频谱域内的所有敌对行为、行动自然也就叫做“电磁频谱战”。
那么，究竟什么是“电磁频谱战”？或者说，这种战法的内涵、外延、与电子战的区别到底有哪些？
电子战、频谱战、电磁频谱战都是啥？
近几年，美国军事界炒作了很多新概念，如电子战、频谱战、电磁频谱战，不过除了炒作外，并没有给出明确内容，因此留下了无尽的“想象空间”，对其理解也千差万别。那么，这几者究竟如何区别？
电子战：概念最清晰的战法
电子战的历史最悠久。根据美国多军种联合作战条令的描述，“电子战是指利用电磁能和定向能来控制电磁频谱或攻击敌人的军事行动。电子战包括三种功能：电子攻击、电子防护和电子战支援。
频谱战：赛博战、电子战融合的产物
传统计算机网络的“无线化”和传统无线通信的“网络化”共同促成了电磁频谱与赛博空间的融合，这二者的融合又促成了电子战与赛博战的融合。2013年，美国国防部创造了一个新词汇来描绘融合后的战法，即“频谱战”。随后，美国各军种纷纷开发了类似相关项目。
电磁频谱战：电子战外延的大幅扩展
电磁频谱战至今没有具体的定义。只有一个笼统的描述：“将美国军方在电磁频谱中执行的所有行动都视为电磁频谱战的一部分”。由此可见，电磁频谱战大大超出了传统“电子战”的范畴。
实际上，电磁频谱战在一战时就出现了，只是在不同时期，外在表现不同。当前及未来较长一段时间内，电磁频谱战的外在形态主要是“‘隐身’与‘低功率网络’的较量”，即报告所称的“低功率到零功率作战”。
三者之间到底是什么关系？
结合上图可以看出，其一，电磁频谱战始终是电子战外延的扩展。可以简单地认为，电磁频谱战比电子战“大”。
其二，电磁频谱战更强调“冲突”本身，而电子战则强调己方如何“应对”。换句话说，电磁频谱战是一种战争形式，而电子战则是一种战法，强调己方如何攻（电子攻击）、如何防（电子防护）、如何侦察（电子战支援）。
其三，“电磁频谱战”与“频谱战”有着本质不同：电子战是电磁频谱战的一部分，而频谱战是电子战的一部分。不仅如此，频谱战将是电子战、赛博战中最具活力的那部分。
电磁频谱战的“利器”有哪些？
需要指出的是，由于频谱战、电磁频谱战都是新提出的概念，并没有哪一类武器、系统是专门为其设计的，只能说美军一些武器系统的功能正好契合了其作战要求，并“有望”在未来成为更进一步的武器、系统。
从“狼群”系统到“小精灵”无人机集群作战系统
△“小精灵”无人机作战应用示意图
根据电磁频谱战相关阐述，下阶段电磁频谱战，是指低功率到零功率作战，这主要依赖三类系统，其中低功率电子对抗系统最犀利，也最具攻击性，是典型的频谱战作战系统。目前美军已经拥有类似的系统。从最初的“狼群”系统到最近美国国防部高级研究计划局正在开发的“小精灵”系统都属此类，它们的共同特点是网络化、小型化、低功率、抵近式运作。
其中，最典型就是“小精灵”无人机集群作战系统。2015年9月16日，美军发布了“小精灵”电子战无人机项目征集书，旨在开发一种小型、网络化、集群作战电子战无人机。该无人机属于一种尽可能回收并重复使用的侦察与电子战无人机，可以由C-130运输机携带至防区外并发射出去，无人机之间通过网络化来实现压制敌方导弹防御系统、切断敌方通信乃至向敌方数据网络中注入恶意代码等功能。
从海军下一代干扰机到F-35的攻击吊舱
另外，基于无线注入的赛博攻击系统有望成为另一种典型的频谱战系统。目前，据称美军有很多系统都具备这类能力。例如：美国海军主导研究的下一代干扰机就具备向敌方战场网络注入恶意代码的能力。
另外，最近美军正在研究的赛博攻击吊舱进一步体现了这种典型频谱战作战样式。2015年3月17日，据报道，美国正在为F-35“联合攻击战斗机”研制一种吊舱形式的赛博攻击系统。美军高层表示，赛博攻击吊舱不会降低飞机的隐身性能。尽管美军未透露该吊舱相关技术细节、开发细节，但有专家分析认为，虽然该吊舱的目的是攻击敌方赛博系统，但它更可能是一种与传统电子战相关的系统，能够产生攻击波形。
第六作战域
2015年，对于电子战领域而言，是非常重要的一年。在这一年里，有二件事可能将成为引领未来电子战领域发展方向的大事：
一、2015年12月，美国战略与预算评估中心发布了一篇名为《电波制胜：重拾美国在电磁频谱领域的主宰地位》的研究报告，提出了“电磁频谱战”理念及“低功率到零功率”作战概念。
二、当月，美国国防部首席信息官表示，美国国防部将有望把电磁频谱视作一个作战域，成为继陆、海、空、天、赛博空间之外的“第六个作战域”。
其实，仔细分析可以看出，这两件事情实际上是同一件事：如果将整个电磁频谱视作一个“作战域”，那么发生在这一作战域内的所有敌对行为、行动自然也就成为一类战法，就如同空域内的“空战”、海域内的“海战”一样。电磁频谱域内的所有敌对行为、行动自然也就叫做“电磁频谱战”。
那么，究竟什么是“电磁频谱战”？或者说，这种战法的内涵、外延、与电子战的区别到底有哪些？
电子战、频谱战、电磁频谱战都是啥？
近几年，美国军事界炒作了很多新概念，如电子战、频谱战、电磁频谱战，不过除了炒作外，并没有给出明确内容，因此留下了无尽的“想象空间”，对其理解也千差万别。那么，这几者究竟如何区别？
电子战：概念最清晰的战法
电子战的历史最悠久。根据美国多军种联合作战条令的描述，“电子战是指利用电磁能和定向能来控制电磁频谱或攻击敌人的军事行动。电子战包括三种功能：电子攻击、电子防护和电子战支援。
频谱战：赛博战、电子战融合的产物
传统计算机网络的“无线化”和传统无线通信的“网络化”共同促成了电磁频谱与赛博空间的融合，这二者的融合又促成了电子战与赛博战的融合。2013年，美国国防部创造了一个新词汇来描绘融合后的战法，即“频谱战”。随后，美国各军种纷纷开发了类似相关项目。
电磁频谱战：电子战外延的大幅扩展
电磁频谱战至今没有具体的定义。只有一个笼统的描述：“将美国军方在电磁频谱中执行的所有行动都视为电磁频谱战的一部分”。由此可见，电磁频谱战大大超出了传统“电子战”的范畴。
实际上，电磁频谱战在一战时就出现了，只是在不同时期，外在表现不同。当前及未来较长一段时间内，电磁频谱战的外在形态主要是“‘隐身’与‘低功率网络’的较量”，即报告所称的“低功率到零功率作战”。
三者之间到底是什么关系？
结合上图可以看出，其一，电磁频谱战始终是电子战外延的扩展。可以简单地认为，电磁频谱战比电子战“大”。
其二，电磁频谱战更强调“冲突”本身，而电子战则强调己方如何“应对”。换句话说，电磁频谱战是一种战争形式，而电子战则是一种战法，强调己方如何攻（电子攻击）、如何防（电子防护）、如何侦察（电子战支援）。
其三，“电磁频谱战”与“频谱战”有着本质不同：电子战是电磁频谱战的一部分，而频谱战是电子战的一部分。不仅如此，频谱战将是电子战、赛博战中最具活力的那部分。
电磁频谱战的“利器”有哪些？
需要指出的是，由于频谱战、电磁频谱战都是新提出的概念，并没有哪一类武器、系统是专门为其设计的，只能说美军一些武器系统的功能正好契合了其作战要求，并“有望”在未来成为更进一步的武器、系统。
从“狼群”系统到“小精灵”无人机集群作战系统
△“小精灵”无人机作战应用示意图
根据电磁频谱战相关阐述，下阶段电磁频谱战，是指低功率到零功率作战，这主要依赖三类系统，其中低功率电子对抗系统最犀利，也最具攻击性，是典型的频谱战作战系统。目前美军已经拥有类似的系统。从最初的“狼群”系统到最近美国国防部高级研究计划局正在开发的“小精灵”系统都属此类，它们的共同特点是网络化、小型化、低功率、抵近式运作。
其中，最典型就是“小精灵”无人机集群作战系统。2015年9月16日，美军发布了“小精灵”电子战无人机项目征集书，旨在开发一种小型、网络化、集群作战电子战无人机。该无人机属于一种尽可能回收并重复使用的侦察与电子战无人机，可以由C-130运输机携带至防区外并发射出去，无人机之间通过网络化来实现压制敌方导弹防御系统、切断敌方通信乃至向敌方数据网络中注入恶意代码等功能。
从海军下一代干扰机到F-35的攻击吊舱
另外，基于无线注入的赛博攻击系统有望成为另一种典型的频谱战系统。目前，据称美军有很多系统都具备这类能力。例如：美国海军主导研究的下一代干扰机就具备向敌方战场网络注入恶意代码的能力。
另外，最近美军正在研究的赛博攻击吊舱进一步体现了这种典型频谱战作战样式。2015年3月17日，据报道，美国正在为F-35“联合攻击战斗机”研制一种吊舱形式的赛博攻击系统。美军高层表示，赛博攻击吊舱不会降低飞机的隐身性能。尽管美军未透露该吊舱相关技术细节、开发细节，但有专家分析认为，虽然该吊舱的目的是攻击敌方赛博系统，但它更可能是一种与传统电子战相关的系统，能够产生攻击波形。
第六作战域