戛纳电影节揭晓,狂野时代获奖,谁成最大赢家为何伊丽莎白死后却葬在中国？其外婆是英国女王，妹妹是俄国皇后

华语电影十年没在戛纳主竞赛单元拿奖了，现在《狂野时代》拿了个特别奖，这算“文艺复兴”还是“矮子里面拔将军”？这事儿挺微妙。

先说这《狂野时代》，毕赣导演，易烊千玺主演，光看这俩名字，就自带话题。一个文艺片导演，一个顶流小生，这组合本身就有点“破次元壁”的意思。电影讲仿生人觉醒，舒淇演医生，听着就挺赛博朋克的。

《卫报》给了四星好评，说它大胆、有野心、视觉惊艳。 国内影评人也夸它“狂野、电影、中国、艺术”。但“死线”的影评人直接开喷，说它是“治疗失眠的完美药品”，今年戛纳最差。这评价，简直冰火两重天。

易烊千玺这次在《狂野时代》里一人分饰五角，还玩起了默剧表演。这对于一个流量明星来说，绝对是个挑战。他能不能hold住，能不能让观众信服，这都是未知数。 流量明星演文艺片，这事儿本身就挺容易引起争议的。演得好，那是转型成功，演技炸裂；演砸了，那就是“毁人不倦”，被钉在耻辱柱上。

而且，这“主竞赛特别奖”是个什么奖？ 它和金棕榈奖、最佳导演奖这些比起来，含金量到底有多少？是安慰奖，还是实至名归？这事儿，还真不好说。

再说说贾法·帕纳西，这位导演凭借《普通事故》拿下了金棕榈奖，完成了欧洲三大电影节最高奖的满贯。这绝对是实力的象征。他的电影关注社会现实，探讨人性和道德，这种深刻的思考，让他的作品具有了超越娱乐的价值。

小克莱伯·门多萨凭借《密探》拿了最佳导演奖。这部电影以巴西军事独裁统治为背景，反映了当时社会的黑暗和残酷。这种对社会现实的关注和批判，也让这部电影具有了强烈的现实意义。

最佳女演员是阿罗伊斯·索维奇，凭借《最小的女儿》获奖。这部电影以阿尔及利亚移民家庭中身为穆斯林的酷儿少女为主角，展现了法蒂玛在探索自我身份过程中面临的冲突与困境。这种独特的视角，让观众看到了电影在主题挖掘上的深度和广度。

瓦格纳·马拉凭借《密探》拿下了最佳男演员奖。 他将马塞洛这个角色刻画得入木三分，展现了角色在面对困境时的恐惧、挣扎和不屈。他的出色表现，为影片的成功奠定了坚实的基础。

其他获奖影片，像达内兄弟的《年轻母亲之家》、提尔的《情感价值》、拉克谢的《接近终点》和施林斯基的《望向太阳》等等，也都各有千秋。

罗伯特·德尼罗和丹泽尔·华盛顿获得了终身成就奖，这绝对是实至名归。这两位都是影坛的传奇人物，他们的作品影响了一代又一代人。

回到最初的问题，《狂野时代》拿奖，到底是华语电影的“文艺复兴”，还是“矮子里面拔将军”？

也许，这根本不是一个非此即彼的问题。 电影的好坏，本来就是见仁见智的事情。有人喜欢它的狂野和艺术，有人觉得它晦涩难懂。奖项的评判，也受到各种因素的影响。

与其争论这些，不如放下预设，走进影院，自己去感受一下这部电影，看看它到底值不值得这个奖。

电影是用来看的，不是用来吵的。

至于《狂野时代》到底怎么样，等我看了再说吧。