← 返回新闻列表

赛博朋克究竟是艺术的幻想还是人类的宿命?

新闻2025年6月25日 10:07浏览: 1关键词: 那平民会不会反抗呢?历史告诉我们哪里有压迫哪里就有反抗。当社会分配极度不均的时候,居于劣势者会倾向于
那平民会不会反抗呢?历史告诉我们哪里有压迫哪里就有反抗。当社会分配极度不均的时候,居于劣势者会倾向于消灭自己的财富,也要让有钱人付出更大的代价,这也是朋克的精神所在,大不了玉石俱焚。 有个经典的心理实验反映了这种人性中的叛逆,《最后通牒博弈》中有一百块钱让两个人来分,我决定如何分配,你决定是否接受,如果你接受那我们都能分到钱,如果你不接受那我们两个人都拿不到钱。假如我决定只分你一块钱自己拿九十九...

那平民会不会反抗呢?历史告诉我们哪里有压迫哪里就有反抗。当社会分配极度不均的时候,居于劣势者会倾向于消灭自己的财富,也要让有钱人付出更大的代价,这也是朋克的精神所在,大不了玉石俱焚。

有个经典的心理实验反映了这种人性中的叛逆,《最后通牒博弈》中有一百块钱让两个人来分,我决定如何分配,你决定是否接受,如果你接受那我们都能分到钱,如果你不接受那我们两个人都拿不到钱。假如我决定只分你一块钱自己拿九十九,你们接不接受?如果按照经济学理性人的角度来博弈,只要我分给你的金额不是零你都该选择接受,因为总比拿不到钱好,但实验结果也确实是不接受的多。当第二个人得到的金额少于二十块时,第二个人通常会选择两个人都不拿钱,凭什么你拿的比我多,大不了都喝西北风。所以社会也是不患寡而患不均,分配不均和社会固化是会造成严重后果的,鱼死网破也是个理性选择,因为反正鱼都会死。

只不过在另一个方面,长期的反抗无望会演化成接受和逃避,这像朋克被主流文化之后,变成了既不合作也不反抗一样。当赛博朋克成为主流时,人们最终可能就会放弃朋克而习惯于赛博,就像日剧中的社畜一样,在大城市拿着几千块钱的月薪,挤着早晚高峰的地铁躺平。因为大城市最大的好处就是大,我们只是沧海一粟,拿着差不多的工资,交着差不多的房租,挤着差不多的地铁,熬着差不多的夜,大家没什么不同,当所有人都一样时好像自己也没有那么卑微,不用思考结婚,生育和未来,毕竟社会都这样,只能说逃避可耻但有用

当所有人都怀着同样的普通梦想同样遥不可及时,就像《银翼杀手》里那句经典台词一样:宛如眼泪消逝在雨中,我们也开始接受,是我们本该如此,还是社会本该如此?《黑客帝国》里尼克所有的反叛都是AI系统自我更新的一部分,车间工人的反抗反而被资本包装成了这个公司的新产品,既然反抗必然失败,那还不如放弃抵抗,可以说是佛系也可以说是丧,反正最终都不会改变,那不如沉醉于虚拟的网络世界,享受着资本提供的短暂欢愉和快感,拥抱虚拟的美好而逃离现实的烦恼,就像黑镜里可以把意识上传云端,在云端的虚拟世界要啥有啥,唯独没有烦恼。

当我刷着一条条推送的短视频,看着电梯旁闪烁的广告屏,我不禁思考赛博朋克离我们或许已经很近,在某种程度上我们是不是已经变成了上世纪眼中的赛博朋克。为各种高科技产品买单却自嘲过着社畜一样的低质量生活,痛斥着资本的剥削面对压迫却又只能选择妥协,由于现实世界里的游戏太难我们有虚拟世界去逃避,无论是沉迷网络游戏还是用文字宣泄情绪,我们开始在小小的出租屋里一遍遍刷着微博和短视频、玩着游戏、看着电影只为寻求短暂的逃离。互联网成为了我们逃离生活的栖息地,而脱离互联网就像是判了死刑。

在赛博朋克的奠基之作《神经漫游者》中主角凯斯在故事开头就被施加了极刑无法连接到网络空间,这和现实生活简直不谋而合,有一款叫die with me的聊天室,只能在手机电量低于百分之五的时候进,没电时会被强制下线,仿佛就是临终体验,而WiFi和电量意味着现代人的安全感,你们是不是也有这种感觉,说了这么多回过头来到底什么是赛博朋克?

一言以蔽之路上有乞丐那叫现实主义,如果乞丐用二维码乞讨还被APP收了手续费,那就是赛博朋克。赛博朋克的哲学体系里,科技本身成为了剥削的媒介,如今我们接触世界全靠几块屏幕,我们接上了一只鼠标,手机成为我们的异脑,我们带上了无线耳机也带上了手环、手表。英特尔创始人摩尔说神经算法是未来的芯片,马斯克做的人脑接口也已在猪身上实验,现在是历史的,未来也是未来的历史,曾经的科技预言都已实现,现在的科技幻想又岂会远。

三体中人们经历混乱而残酷的社会变迁,提出了给岁月以文明,而不是给文明以岁月。这句话同样适用于赛博朋克的末日预言,它不是幻想,也不是憧憬,而是对人类命运的预警。仿生羊不一定会做梦,但科技的统治终会来,反噬人类的不是科技,终究还是人类自己。也许只有用更多的人文视角来看待科技,科技才不会变成剥削的工具,科学技术向全人类敞开,滥用科技者得到制裁,赛博朋克才不会成为我们的未来。